NÃO ME CONFORMOCLORO
Primêre e segunde golo ingualzinhes ós que marcarem à gente.... se o rustu fica mal naquela tegrafia, então que dizer do NOSSO menino?
Ainda pensam que foi falta do Luisão?
Anyways, cada vez mais me convenço que a Almanha tava ao nosse alcâncio, fernanda.... ora vejemes... se até a barbie e o panekstiga lhes marcarem goles... atão na era pssível? Clare que era....
Ainda pensam que foi falta do Luisão?
Anyways, cada vez mais me convenço que a Almanha tava ao nosse alcâncio, fernanda.... ora vejemes... se até a barbie e o panekstiga lhes marcarem goles... atão na era pssível? Clare que era....
12 Atoardas:
Atão e uma petiçâzinha para quem na quer o Manél Zéi prá selecção, na sarranja tamém?
O que tá fête na tem reméde, mas o que tá por fazer ainda pode ter.
By from almada, at 11:04 da tarde
A Alemanha nã tava ao alcance nã senhore...dizem que a Alemanha nã joga nada mas marca que se farta...o futebol de floreados à la portuguesa nã presta pra nada...mostrem-me é mais desmarcações e triangulações e tabelinhas como as da Alemanha...o jogo é pra ganhar ou pra andar com mariquices haãããã !!!?!??!!
By Moço do Barrete, at 11:17 da manhã
I second the motion: paneleirices com toquezinhos de calcanhar, dar a bola ao amiguinho p'ra ele marcar (NOT) em vez de aproveitar a oportunidade, etc... E eu que nem percebo nada de bola...
By Canuck, at 11:34 da manhã
farodalmada, essa anti-maelzezice começa a ser.... na sei... contra-natura? Eu tou disposto a fazer uma petição pró-NEM QUE SEJA O LUIS CAMPOS desde que não seja um estrangêre...
Toquezinhes e paneleirices são o que nos define (ainda mais agora com 2 brasileiros no 11) portanto, deixem-se de penaleirices. Quando as paneleirices resultaram em 2000, 2004 ou 2006 gostaram, não gostaram?
E contrós turques e contrós chéques funcionaram, não funcionaram?
Paneleirice é um gá tar num concerto onde spotta uma gaja que sabe quem é e não vai falar. Quase pior do que passar por ela e e combinar com o outro paineleiro cada um dizer metade o noem dela... dassss...
By melga mike, at 12:10 da tarde
QUÉRÓS,QUÉRÓS,QUÉRÓS.....
By Unknown, at 3:28 da tarde
Concordo com o Melga na questão dos toquezinhos e paneleirices. Aliás, acho que é a unica opinião minimamente razoável. Se é nesse tipo de jogo que somos bons e sabemos jogar, vamos fazer o quê? Jogar contra a Alemanha com bolas pelo ar?
Aberrece-me um bocade esses quementaires calemanha na tava ó nosse alcance. Pela primeira vez fomos favoritos num jogo contra a Alemanha (pela generalidade da critica internacional) e agora na tinhames hipotese? Moss, e aquile cu Scolari trouxe de bom? Auto-Estima? Patriotismo? Nã ves diz nada? Já somes uns coitadinhes outra vez?
Cada vez me lembre mais da frase do outro: Portugal é um grande País, está é muito mal frequentado.
By Turbo Shop, at 4:48 da tarde
As paneleirices resultaram em 2000, 2004 e 2006? Eu nã vi nada. Só pelo facto de terem lá ido? Trouxeram algum caneco? A gente tem de almejar sempre chegar mais alto, dêb. Pffff....
Turbo: Ganda frase, porra. É de quem?
By Canuck, at 6:40 da tarde
Em 2000 e 2004 as pandleirices resultaram em ermos ido o mais longe de sempre em mundiais e erpeus e... sem dedo de scolari.
Não me venham dizer que havia dedo de scolari naquela equipa com magia atacante de 2004. Viu-se pela fase de preparação que fez, que só ganhou ao kuwait, e até ter mudado a equipa após o jogo de estreia. Aquilo era o meio-campo campeão europeu pelo Porto mais o figo maduro e o CR a despontar-se homenzinho.
Em 2006, sim, com aquele futebol de envergonhar holandeses e que nem com mais um jogador conseguimos ser superiores à Inglaterra era o futebol de scolari. O mesmo com o qual foi campeão mundial pelo Brasil em 2002.
Quem tiver memória curta... que a tenha.
By melga mike, at 9:48 da tarde
qué que resultou em 2000, 2004 e 2006???? A selecção de Portugal ganhou alguma coisa...que eu me lembre NÃO !!!!!!!!
By Moço do Barrete, at 10:36 da tarde
qué que resultou em 2008...NADA !! Sócolari ou sem Sócolari a pandeleirice é a mesma....é só tótós a dar toquinhos na bola e metê-la lá dentro nada...cambada de esporradores precoces....perdão às senhoras que lerem isto !!!!!
By Moço do Barrete, at 10:38 da tarde
mais uma vez eu digo: com o boruc éramos campeões a cagar.
os toquezinhos (futebolzinho na definição pedrotiana) é o nosso estilo tendo em conta até a morfologia do jogador português. o moutinho não é o sneijder, o carvalho não é o puyol, o postiga não é o toni, o paulo ferreira não é o lahm.
é óbvio que não podemos jogar directo com a itália, em cruzamentos para a área como a alemanha, em corridas diabólicas como a holanda porque simplesmente não temos jogadores para isso. o nosso estilo é de pé ára pé, toque curto, enliando o adversário, girando a bola, mudando de flanco, ganhando progressivamente terreno. por isso demos sempre chocolate aos adversários na posse de bola. essa é a nossa mais-valia e é isso que temos de exponenciar!
problemas: finalização e baliza. essas sim foram as nossas pechas, não o estilo de jogo propriamente dito. fazemos um carrossel de bola mas não conseguimos metê-la lá dentro e é um problema sempre que mandam uma bola pelo ar da nossa área.
mas não queiram que os portugueses mudem a sua filosofia de jogo, isso seria o mesmo que passarmos todos a comer fish & chips no verão em vez de sardinha asssada. tinha algum jeito?
By PM Misha, at 8:31 da manhã
Discordo de vocês duas. Na era preciso o Boruc, bastava o Quim.
E não acho que sejames ejaculadores precoces. Au contraire, aquilo é mas é só punhetas... e até que cheguem ao golo que o bibota dizia ser como orgasmo...
By melga mike, at 11:51 da manhã
Enviar um comentário
<< Home