O 2º COMMENT É DO MARADONA, NÃO É?

Para não dizerem que é só copy postas vermelhas, aqui vai uma verdosa:

Levados ao colo
A FIFA adicionou hoje uma nova alínea à Lei do Jogo de futebol, no artº 2, parágrafo 4, capítulo XI, respeitante à actuação disciplinar do árbitro:

“Um jogador que entre de forma violenta, por detrás do adversário, atingindo-o em cheio nas pernas, com o jogo parado e com a bola a um metro de distância da acção, deve ser admoestado com a apresentação de um cartão amarelo. Não deve ser considerada uma desmiolada agressão, mas um gesto técnico perfeitamente em linha com o respeito pelo espírito do jogo e da integridade física do adversário”.

Numa adenda, o organismo que gere o futebol acrescentou:

“Esta avaliação do árbitro só tem legitimidade legal: se o jogador em causa for capitão de uma equipa cujo clube precisa de um título para evitar a insolvência; e se a acção tiver lugar num recinto desportivo nas imediações do maior centro comercial da Península Ibérica”.

1º e 2º comment:

Low Desert Puke Diz:
Nao faz sentido. O Carriço nao joga no Benfica, ou joga?

Lopes Diz:
óhh burro do caralho, o carriço não é capitão do sporting seu filho da puta do caralho!!