PROGNÓSTICOS ANTES DO JOGO?
Né percize ir ó nuquel de fare do zebordim ter com o zéi, tamem fazemes em OLHEUM.
Já vi que é melhor na memeter nisse, vou ficar apenas pelos lucalaiques... aliás, já tinha mestrade aqui um golo do cardozo ó ruipatrice do ane passáde da taça da liga que é lucalaique do rebérte, má o segunde de hoje foi ainda mais plágio, não?
Confésse que dos dois dérbys, dos algarve e de lesboua, soubérem-me a pôque... queria mais gôles a zére, e ache que as enquipas da casa merciem.
O jumisse (isse na era um frigerante com borbulhas que tinha cenas do homem aranha das caricas nos 80's?) fez o primêre remate do Perdimedence ós 70 minetes, e o Liédsa o primêre do zeboridm ós 60 e tal. Tama, ôtre lucalaique.
Má o Benfica ache que teve munte mais opernidades de guliar cu Lhanence, ache que isse foi muito óbvio (menes pró palserje), mas tamem tenhe a certezinha que a lagartada ainda vai conseguir descubrir espinhas. Tipe... o melhor que se conseguir arranjar.
Eu por mim perfire continue a perfrir lucalaiques, e este jeguinho com a carráde de maréles a jegadores do Benfica num jogo que controlou sempre fez-me lembrar outre tombém apitáde pelo "CARLOS", per cá cu zebordim sem a maçã podre até perdeu grande capacidade de atiramento e rebolamento para o chão ao mínimo toque, e isso é que mintriga ainda mais...
Já vi que é melhor na memeter nisse, vou ficar apenas pelos lucalaiques... aliás, já tinha mestrade aqui um golo do cardozo ó ruipatrice do ane passáde da taça da liga que é lucalaique do rebérte, má o segunde de hoje foi ainda mais plágio, não?
Confésse que dos dois dérbys, dos algarve e de lesboua, soubérem-me a pôque... queria mais gôles a zére, e ache que as enquipas da casa merciem.
O jumisse (isse na era um frigerante com borbulhas que tinha cenas do homem aranha das caricas nos 80's?) fez o primêre remate do Perdimedence ós 70 minetes, e o Liédsa o primêre do zeboridm ós 60 e tal. Tama, ôtre lucalaique.
Má o Benfica ache que teve munte mais opernidades de guliar cu Lhanence, ache que isse foi muito óbvio (menes pró palserje), mas tamem tenhe a certezinha que a lagartada ainda vai conseguir descubrir espinhas. Tipe... o melhor que se conseguir arranjar.
Eu por mim perfire continue a perfrir lucalaiques, e este jeguinho com a carráde de maréles a jegadores do Benfica num jogo que controlou sempre fez-me lembrar outre tombém apitáde pelo "CARLOS", per cá cu zebordim sem a maçã podre até perdeu grande capacidade de atiramento e rebolamento para o chão ao mínimo toque, e isso é que mintriga ainda mais...
posted by melga mike at
10:49 da tarde
6 Atoardas:
pois.... os amarelos deve ter sido a contrapartida pelo 2º golo do cardoso, mas novidades aí não há nenhuma, já sabemos q vocês tem regras próprias, tal como jogar com os braços. (atenção, com isto na tou a dizer q foi por aí q perdemos o jogo, mas q ajuda, ajuda). Na é ò Rui Patricio(o advogado, não o jogador).
By
Bart, at 11:47 da manhã
Isso de jogar com os braços é o amarelo arrancado ao coentrão pelo levezinhe ou alguma das vossas 47 faltas a meicampe que não levaram amarelo?
Estratégia ingualzinha à noite em que o maçã podre disse cu campe tava inclinado, mas com esse tinham mais capacidade dessa estratégiazita reles de não deixar o campeão sair jogar logo no seu meio-campo.
Má memassim na tavas a levar 4 ou 5 já ao intervalo porque não calhou... ó vais dizer que foste à baliza alguma vez antes do ruben amorim perder aquela bola infantil aos 60 minutos?
Deve ter sido a equipa que menos trabalho deu na luz, happoel e setubal contra 10 incluídos...
Regras "vossas" deve ser pró jardel quando esse é o nome do avançado e o defesa se chama caneira ou de quando o defesa se chama jardel e aparece na vossa área.
Mas.. e do Roberto, gostaste?
By
melga mike, at 3:02 da tarde
Roberto??? gostei sim senhora.
infelizmente o Liedson já deu o q tinha a dar, outros tempos e tinha aproveitado os 3/4 remates q ele nunca consegue agarrar à 1ª, nem q levem a velocidade de um caracol.
By
Bart, at 3:15 da tarde
Já viste? Mas para isso tinhas que ter feito esses 3 ou 4 remates antes de entraram as duas do cardozo e rezar, como rezaste, para não entraram mais antes disso...
É cantes dessa do levezito aos 60 minutos, quando já tava 2-0, e criada apenas por perda de bola infantil do rubinho, não consegio me lembrar dum remate ou coisa parcida... se calhar não vi o mesmo jogo que o palserje...
E olha que o rui patricio (frangoleiro, not advogado) andou plagiar o roberto não só naquele segundo golo, aquelas saídas com punhos... ui, ui... até o moretto já deixou de fazer isso.
By
melga mike, at 4:10 da tarde
Eu explico-te essa do "braço". É falta quando há intenção de jogar/controlar a bola com o braço (diz a lei, não sei se sabes) e a bola bate meio no braço meio no ombro do Cardozo porque o Nunandré Conejo-not-Saviola dá um encontrão no Cardozo, desviando o braço contra a bola, quando o Tacuara ia dominar no peito. Onde está a falta?
E o amarelo ao Maniche (que não chegou a ser)? Não queres falar desse? Ou o amarelo ao Coentrão que foi o que se viu? E o Andre não sei das quantas, que só na primeira parte tentou fazer tantas faltas como o numero que tem nas costas e não viu amarelo?
Dass... não te preocupes com o que o teu clube anda a jogar e inventa queixas do arbitro onde não existem, sim... fica sempre bem, a malta já sabe o que a casa gasta, muitas das vezes.
By
pitons na boca, at 7:20 da tarde
Sobre o suposto segundo amarelo (pra já o primeiro é ridículo) ao amorinho, o pedro henriques foi claro: aquilo NÃO é "mão" para amarelo... ele tava sozinho, tenta controlar a bola, não consegue... não era jogada de perigo.... nada de nada de nada... cada vez que alguém dá mão agora é amarelo, não?
Só porque o clube diferente quer regras diferentes para si próprio?
Arranjem mas é mais comunicação entre o clube, que o treinador a fizer que só faltou foi finalização e o mánixe a dizer que faltou atitude fica um bocado mal, para não dizer outra coisa.
By
melga mike, at 9:25 da tarde
Enviar um comentário
<< Home