Este blog é pra rir... aqui ñão há porta-vozes... nem sequer há quem ache normal o governo xuxialista andar atrás do queirós e depois achar anormal os defensores do homem serem alaranjados como se estivesse a denunciar a maior conspiraçãoda descoberta da pólvora...
Mas qual dos capitões disse isso? Reinaldo? Ricardo?
Ou o porta-voz? http://antonioboronha.blogspot.com/2010/09/em-politica-o-que-parece-e.html
É que até o José Augusto ex-magriço que os piscas da vida dizem que foi o obreiro da obra pré-queirós disse com as letras todas que estava-se a notar PARTIDARIZAÇÃO ou POLITIZAÇÃO na federação neste cenário TRISTE...
Vi na mesma cena da sic-notícias em que vi o Toni falar disso... ou se calhar estou a mentir, como o queirós.
Não estou a dizer que és (só) tu. Toda a gente que o está a fazer. Fosse quem fosse. Só me dá para rir, de tão "genial" que é. Mas há muita coisa à volta deste caso que me está a dar uma enorme vontade de rir, não é só isso.
Mas repara, o Professor back in the early 90's era o modelo-de-homem-lusitano-cavaquista...
O próprio nunca o negou... mas mesmo aí podia ver-se que ele não era tão malvado como alguns queriam fazer crer... o seu fiel escudero nelo vingada é um conhecido xuxialista e foi mesmo um dos apoiantes do alegre.
Agora que este casoé mais uma filhadaputice do governo xócratista... isso é fácil perceber.
Mas já agora, sabes me dizer porque é que o secretário de estado tem andado tão empenhado na coisa?
Ao denunciar o processo publicamente antes do tempo?
Ao dizer que só concordou com a segunda sanção?
A troco de quê? Antipatia pessoal?
Ou será mesmo verdade que o Queiroga fez uma piadola sobre o Sócras e isto é tudo vingancinha-fantasia-rosa?
Não tou mesmo a ver o Laurentino, por si só, a embarcar numa coisa destas assim só para ganhar protagonismoporque alguém mandou alguém prá cona da mãe.
olha, olha, afinal o filho da madeira também recebeu um telefonema dos filhos de fare para contribuir para a "filhadaputice" ao grande carlos queiroz. o ronaldo vai para que sítio na cabeça do polvo?
Não te sabia tão fanzoca... que outras coisas ditas por reinaldo celestiano podes nos trazer como relevantes e interessantes?
Vais fazer como o zémanel freitas que fez um artigo a dizer que o dan gaspar bateu com a porta, o massagista que tá doente ou lá que é também bazou da selecção por causa do queiroga e terminar em beleza com uma coluna a falar mal do cajuda do twitter como se fosse o real one?
se estou a dizer que acho muitas das teorias que andam por aí ridículas, estás mesmo à espera que te responda a alguma dessas perguntas? Deixo os moinhos de vento para ti, que de D. Quixote tenho pouco ou nada e essa luta não a quero nem oferecida.
Gosto muito mais de discutir futebol dentro das linhas do que inventar e misturar tudo o resto em volta, para tentar encontrar possíveis teorias da constipação.
Entretanto vou-me rindo com tudo isto, neste blog, no 442, no Boronha, em alguns jornais... o que não falta é material humorístico, neste dias.
Mas volto a dizer: o que Queiroz fez já tinha sido suficiente para mandarem-no embora há muito tempo. Mas ele continua a esforçar-se por manter o mesmo ritmo.
A ver se amanhã me lembro de ir procurar as razões que a FFF deu para querer despedir o Dubnéque dos quadros da selecção francesa, já depois de ter deixado de ser o seleccionador. É matéria que muita gente deveria ler e pensar um bocado sobre o que se passou até há um mês atrás.
Comentaste e eu perguntei-te, só isso. Eu poderia até ter uma atitude desse tipo, de ver o circo pegar fogo, mas como em tempos já gostei muito da selecção nacional e não me cosigo desligar simplesmente.
Se tivesse que o fazer, teria feito na altura da invasão brasileira.
E agora quando vejo filhadaputices tremendamente injustas e tentativas de saneamento esquerdosas como fez no DN (olha, que curioso) o defunto nobel que se dizia ao lado da ditadura cubanaé óbvio queme revolta.
Tal como ter visto coisinhas à la bufo e à la pide que só me fazem constatar ainda mais a malevolência das personagens envolvidas e as suas intenções que são tudo menos santinhas....
Mas gosto da tua maneira de decidir quais são as opiniões que têm ou não peso. A do Tiago, como te dava jeito, era relevante. A do madeirense, capitão de equipa, já considerado melhor jogador do mundo, e que querem fazer dele imagem do futebol português pelos vistos não tem relevância.
Ahhh, e a tua opinião em avaliar as minhas opiniões sobre as opiniões dos outros nºao tá nada toldada pelo teu anti-queirosismo?
Relevei o Tiago porque já na altura após o Portugal-Sérvia foi o único a falar "livremente" sobre a coisa e pagou bem caro por isso.
E se pegam em qualquer coisinha que um jogadorzeco ou um presidenteco dum real massameco diz sobre o CQ e metem em grande destaque porque não poderei eu destacar um jogador ponderado, disciplinado e respeitador?
É que as próprias palavras dele ontem.... "acabou o mundial... estava tudo normal... voltamos à selecção e está isto assim" dão para perceber o que sentem as pessoas que GOSTAM REALMENTE DA SELECÇÃO enão necessariamente do queirós.
Mas ok, se preferem destacar a sensatez e disiciplina do nada mimado ronaldo só porque é contrao queirós... força.
Espero que façam o mesmo com o próximo seleccionador.
16 Atoardas:
E o capitão da selecção a dizer que não se importava que o Paulo Bento fosse substituir o Queiroz?
Inside job for the boys, também, não?
Tenho-me rido tanto por este blog, ultimamente. :D
By pitons na boca, at 11:36 da tarde
Este blog é pra rir... aqui ñão há porta-vozes... nem sequer há quem ache normal o governo xuxialista andar atrás do queirós e depois achar anormal os defensores do homem serem alaranjados como se estivesse a denunciar a maior conspiraçãoda descoberta da pólvora...
Mas qual dos capitões disse isso? Reinaldo? Ricardo?
By melga mike, at 11:59 da tarde
Essa de tornar isto numa luta rosa/laranja então quase me faz ir às lágrimas. :)
Quanto ao resto:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/Portugueses/interior.aspx?content_id=461935
By pitons na boca, at 12:18 da manhã
Mas quem é que te leva às lágrimas? Eu?
Ou o porta-voz?
http://antonioboronha.blogspot.com/2010/09/em-politica-o-que-parece-e.html
É que até o José Augusto ex-magriço que os piscas da vida dizem que foi o obreiro da obra pré-queirós disse com as letras todas que estava-se a notar PARTIDARIZAÇÃO ou POLITIZAÇÃO na federação neste cenário TRISTE...
Vi na mesma cena da sic-notícias em que vi o Toni falar disso... ou se calhar estou a mentir, como o queirós.
By melga mike, at 12:41 da manhã
Não estou a dizer que és (só) tu.
Toda a gente que o está a fazer. Fosse quem fosse. Só me dá para rir, de tão "genial" que é. Mas há muita coisa à volta deste caso que me está a dar uma enorme vontade de rir, não é só isso.
By pitons na boca, at 12:54 da manhã
Pois, o melhor é rir, sem deixar de ser sério.
Mas repara, o Professor back in the early 90's era o modelo-de-homem-lusitano-cavaquista...
O próprio nunca o negou... mas mesmo aí podia ver-se que ele não era tão malvado como alguns queriam fazer crer... o seu fiel escudero nelo vingada é um conhecido xuxialista e foi mesmo um dos apoiantes do alegre.
Agora que este casoé mais uma filhadaputice do governo xócratista... isso é fácil perceber.
By melga mike, at 1:27 da manhã
Mas já agora, sabes me dizer porque é que o secretário de estado tem andado tão empenhado na coisa?
Ao denunciar o processo publicamente antes do tempo?
Ao dizer que só concordou com a segunda sanção?
A troco de quê? Antipatia pessoal?
Ou será mesmo verdade que o Queiroga fez uma piadola sobre o Sócras e isto é tudo vingancinha-fantasia-rosa?
Não tou mesmo a ver o Laurentino, por si só, a embarcar numa coisa destas assim só para ganhar protagonismoporque alguém mandou alguém prá cona da mãe.
By melga mike, at 1:34 da manhã
olha, olha, afinal o filho da madeira também recebeu um telefonema dos filhos de fare para contribuir para a "filhadaputice" ao grande carlos queiroz. o ronaldo vai para que sítio na cabeça do polvo?
By Bada Bing, at 1:38 da manhã
Não te sabia tão fanzoca... que outras coisas ditas por reinaldo celestiano podes nos trazer como relevantes e interessantes?
Vais fazer como o zémanel freitas que fez um artigo a dizer que o dan gaspar bateu com a porta, o massagista que tá doente ou lá que é também bazou da selecção por causa do queiroga e terminar em beleza com uma coluna a falar mal do cajuda do twitter como se fosse o real one?
By melga mike, at 1:46 da manhã
Mike,
se estou a dizer que acho muitas das teorias que andam por aí ridículas, estás mesmo à espera que te responda a alguma dessas perguntas?
Deixo os moinhos de vento para ti, que de D. Quixote tenho pouco ou nada e essa luta não a quero nem oferecida.
Gosto muito mais de discutir futebol dentro das linhas do que inventar e misturar tudo o resto em volta, para tentar encontrar possíveis teorias da constipação.
Entretanto vou-me rindo com tudo isto, neste blog, no 442, no Boronha, em alguns jornais... o que não falta é material humorístico, neste dias.
Mas volto a dizer: o que Queiroz fez já tinha sido suficiente para mandarem-no embora há muito tempo. Mas ele continua a esforçar-se por manter o mesmo ritmo.
A ver se amanhã me lembro de ir procurar as razões que a FFF deu para querer despedir o Dubnéque dos quadros da selecção francesa, já depois de ter deixado de ser o seleccionador. É matéria que muita gente deveria ler e pensar um bocado sobre o que se passou até há um mês atrás.
By pitons na boca, at 1:51 da manhã
Comentaste e eu perguntei-te, só isso. Eu poderia até ter uma atitude desse tipo, de ver o circo pegar fogo, mas como em tempos já gostei muito da selecção nacional e não me cosigo desligar simplesmente.
Se tivesse que o fazer, teria feito na altura da invasão brasileira.
E agora quando vejo filhadaputices tremendamente injustas e tentativas de saneamento esquerdosas como fez no DN (olha, que curioso) o defunto nobel que se dizia ao lado da ditadura cubanaé óbvio queme revolta.
Tal como ter visto coisinhas à la bufo e à la pide que só me fazem constatar ainda mais a malevolência das personagens envolvidas e as suas intenções que são tudo menos santinhas....
By melga mike, at 2:04 da manhã
Exclusivo Sic
HORA EXTRA 2 - Novo formato
O Caracolinhos fala e o Melga Bate Palmas
Numa TV perto de si
By Pisca, at 2:08 da manhã
queres mais coisas ditas por ronaldo que sejam interessantes?... mmm, olha, "pergunta ao queiroz".
By Bada Bing, at 2:15 da manhã
É pá, essas duas arrasaram comigo. Vou me já fazer sócio do belem e comprar aquele cativo prá época toda mais barato.
E o laurentino faz o que quer e se fores a tribunal ele arranja novo tribunal se com essa primeira não concordar.
Olha, o belenceje podia fazer isso... foi repescado tantas vezes...
By melga mike, at 2:37 da manhã
Mas gosto da tua maneira de decidir quais são as opiniões que têm ou não peso. A do Tiago, como te dava jeito, era relevante. A do madeirense, capitão de equipa, já considerado melhor jogador do mundo, e que querem fazer dele imagem do futebol português pelos vistos não tem relevância.
Acho bem. :)
By pitons na boca, at 9:29 da manhã
Ahhh, e a tua opinião em avaliar as minhas opiniões sobre as opiniões dos outros nºao tá nada toldada pelo teu anti-queirosismo?
Relevei o Tiago porque já na altura após o Portugal-Sérvia foi o único a falar "livremente" sobre a coisa e pagou bem caro por isso.
E se pegam em qualquer coisinha que um jogadorzeco ou um presidenteco dum real massameco diz sobre o CQ e metem em grande destaque porque não poderei eu destacar um jogador ponderado, disciplinado e respeitador?
É que as próprias palavras dele ontem.... "acabou o mundial... estava tudo normal... voltamos à selecção e está isto assim" dão para perceber o que sentem as pessoas que GOSTAM REALMENTE DA SELECÇÃO enão necessariamente do queirós.
Mas ok, se preferem destacar a sensatez e disiciplina do nada mimado ronaldo só porque é contrao queirós... força.
Espero que façam o mesmo com o próximo seleccionador.
By melga mike, at 3:30 da tarde
Enviar um comentário
<< Home