SÓ MESMO O JERNAL DO SHREK...

...para publicar uma netícia sem verficar se o twitter era FAJUTE or not... mas then again, estamos no país que não simporta de destruir a reputação do único seleccionador que lhe deu dois títulos mundiais de futebol.

O que nos deram os seus detractores? Relatórios de quê? De tapar ouvidos para linguagem insultuosa se não for com pessoas inatacáveis por serem amigos de infância e da família?

Ou conclusões mais do que ÓBVIAS? Se calhar noutros blogs doutras cores partidárias já surgiu que tudo isto é uma vingancinha do 1º menistre por um comentário do seleccionador num jantar qualquer.

Falar disso? Para quê? Que interessa? A quem?

A verificar-se isto tudo, não é só de bufos que falamos, mas sim dum regresso ao pré-25 de Abril, que alguns tiques autoritários já tinham deixado antever. Mas claro que se isso se confirmar vai se falar mais uma vez é do que é que o seleccionador disse sobre o xócras, e não da perseguição vergonhosa, a que alguns já chamam "saneamento", e talvez a piada ou comentário apareça no blog de algum amigo de infância do senhor do curso tirado ás três pancadas.

Tivesse isto acontecido num governo laranja e já tavam a chamar a laurentina de santanete. Têm dúvidas? Nem uma soneca o homem podia tirar.

Porque como disse ontem a figura em que enfrenta a santa aliança esta época no sítio do costume, o homem que popularizou a expressão do "direito ao contraditório", Rui Gomes da Silva: o controlo foi feito. Não há lugar a culpa.

Insultos? Isso resolve-se em tribunal. Pois é... desde que não sejam insultos no banco de suplentes de um jogo da selecção.

(posta escrita em casa, e não no local de trabalho, caso o correspondente à pide dos dias de hoje queira investigar)