sábado, abril 23, 2011
sexta-feira, abril 22, 2011
LEMBRAM-SE?
Há uns 4 ou 5 anitos o Joel Nito fez uma croniqueta a dizer que não conseguia encontrar defeitos no treinador do seu zebórdim... praí nem 15 dias depois começa a circular a genial caricatura de ricardo araúje prêra sobre o rapazinho.
E agora... ESTA PÉROLA. Para mim desta vez a cena é apenas gay e pronto.
Não sei que parte destacar, mas esta por exemplo é muito, mas muito mesmo, apaneleirada: "No fundo, o que parece é que Villas-Boas não tem de fazer um esforço tão grande. Ele dispõe da aura dos homens bem nascidos, muito mais do que do lastro das fortunas de oportunidade. É duro, mas ainda assim amável. É veemente, mas nunca truculento – e, aliás, nem sequer precisou de criar um estilo: uma gravata assenta-lhe bem. Ao pé de Villas-Boas, Mourinho parece Octávio Machado, rosnando. Demasiado datada, a analogia com Napoleão e Washington? Então cá vai: onde Mourinho é Putin, rabino e de dentes cerrados, Villas-Boas é Tony Blair, enorme e de sorriso aberto"
E esta então... é manathan conection versão renato seabra: "Parafraseando Arnaldo Jabor: Mourinho é sexo, Villas-Boas é poesia"
E agora... ESTA PÉROLA. Para mim desta vez a cena é apenas gay e pronto.
Não sei que parte destacar, mas esta por exemplo é muito, mas muito mesmo, apaneleirada: "No fundo, o que parece é que Villas-Boas não tem de fazer um esforço tão grande. Ele dispõe da aura dos homens bem nascidos, muito mais do que do lastro das fortunas de oportunidade. É duro, mas ainda assim amável. É veemente, mas nunca truculento – e, aliás, nem sequer precisou de criar um estilo: uma gravata assenta-lhe bem. Ao pé de Villas-Boas, Mourinho parece Octávio Machado, rosnando. Demasiado datada, a analogia com Napoleão e Washington? Então cá vai: onde Mourinho é Putin, rabino e de dentes cerrados, Villas-Boas é Tony Blair, enorme e de sorriso aberto"
E esta então... é manathan conection versão renato seabra: "Parafraseando Arnaldo Jabor: Mourinho é sexo, Villas-Boas é poesia"
XISTREMA XEPILICADO
Isto lembra-me algo que aqui muito defendi após esse célebre 5-3 no tempo em que o zebordim conquistou quatro vice-campeonatos... moutinho nessa segunda parte quando entra o 1º golo começa a fazer faltas atrás de faltas e nem amarelo leva... falei nisso na altura...
Miguel veloso quase parte a perna a sepsi no lance que dá o 5-3 quando o Benfica quase tinha empatado novamente... também falei muito nisso na altura... e curiosidade das curiosidades, antes disso tudo até é anulado o 0-3 ao di maria por fora de jogo inexistente...
o Carlos Xistra repetiu ontem durante mais ou menos 15 minutos a mesma estratégia com que o Jorge Sousa nos eliminou em Alvalade para a Taça de Portugal há poucos anos...
ontem a 1ª parte do jogo decorreu mais ou menos de forma normal em termos de arbitragem...
em termos de jogo jogado o Benfica teve 2 oportunidades de golo por Javi Garcia e Cardoso e o Porto teve uma 1 oportunidade por parte de Falcão que o Júlio César defendeu de forma brilhante....
fomos para o intervalo com 0-0 e o Porto para passar teria que marcar 2 golos para ir a prolongamento/ penaltis ou 3 para eliminar o Benfica desde que não marcássemos 2 golos....
o que aconteceu mais ou menos no início da 2ª parte?
aconteceram 3, 4, 5 ataques CONSECUTIVOS do Benfica parados em falta por jogadores do Porto que não foram ASSINALADOS COM A RESPECTIVA FALTA da parte do Carlos Xistra....
enquanto isso os ataques do Porto tiveram direito a VÁRIAS FALTAS A FAVOR da equipa de Villas Boas...
isto tudo num espaço de 15 a 20 minutos....
isto foi feito de forma CIRÚRGICA de forma a desgastar e enervar ao máximo a equipa do Benfica e mostrar à equipa do Porto que era possível...
e assim aconteceu....
a equipa do Benfica partiu-se e desorientou-se por completo...
a equipa do Porto motivou-se e pensou que era possível o que não aconteceu na 1ª parte....
só a partir do 3º golo do Porto o Carlos Xistra voltou a marcar com regularidade faltas contra o Porto...
até lá abriu-lhes uma auto-estrada até à baliza do Benfica....
eu vi o Jorge Sousa fazer isto na 2º parte em Alvalade com o Benfica a ganhar 2-0 e viemos a perder o jogo por 5-3!
para quem não acredita nisto é falar com um jornalista famoso chamado Marinho Neves que no seu livro sobre a Corrupção e Bastidores do futebol português se referiu a isto como uma forma típica dos árbitros controlados pelo FC Porto destruírem a confiança de uma equipa adversária....
ontem quando Carlos Xistra fez o que fez lembrei-me logo do que o Jorge Sousa fez em Alvalade..
e quando ele começou a fazer o mesmo foi aí que tive a percepção de que se o Porto marcasse naqueles 15 minutos o Benfica seria eliminado....
e o Porto marcou...
Miguel veloso quase parte a perna a sepsi no lance que dá o 5-3 quando o Benfica quase tinha empatado novamente... também falei muito nisso na altura... e curiosidade das curiosidades, antes disso tudo até é anulado o 0-3 ao di maria por fora de jogo inexistente...
o Carlos Xistra repetiu ontem durante mais ou menos 15 minutos a mesma estratégia com que o Jorge Sousa nos eliminou em Alvalade para a Taça de Portugal há poucos anos...
ontem a 1ª parte do jogo decorreu mais ou menos de forma normal em termos de arbitragem...
em termos de jogo jogado o Benfica teve 2 oportunidades de golo por Javi Garcia e Cardoso e o Porto teve uma 1 oportunidade por parte de Falcão que o Júlio César defendeu de forma brilhante....
fomos para o intervalo com 0-0 e o Porto para passar teria que marcar 2 golos para ir a prolongamento/ penaltis ou 3 para eliminar o Benfica desde que não marcássemos 2 golos....
o que aconteceu mais ou menos no início da 2ª parte?
aconteceram 3, 4, 5 ataques CONSECUTIVOS do Benfica parados em falta por jogadores do Porto que não foram ASSINALADOS COM A RESPECTIVA FALTA da parte do Carlos Xistra....
enquanto isso os ataques do Porto tiveram direito a VÁRIAS FALTAS A FAVOR da equipa de Villas Boas...
isto tudo num espaço de 15 a 20 minutos....
isto foi feito de forma CIRÚRGICA de forma a desgastar e enervar ao máximo a equipa do Benfica e mostrar à equipa do Porto que era possível...
e assim aconteceu....
a equipa do Benfica partiu-se e desorientou-se por completo...
a equipa do Porto motivou-se e pensou que era possível o que não aconteceu na 1ª parte....
só a partir do 3º golo do Porto o Carlos Xistra voltou a marcar com regularidade faltas contra o Porto...
até lá abriu-lhes uma auto-estrada até à baliza do Benfica....
eu vi o Jorge Sousa fazer isto na 2º parte em Alvalade com o Benfica a ganhar 2-0 e viemos a perder o jogo por 5-3!
para quem não acredita nisto é falar com um jornalista famoso chamado Marinho Neves que no seu livro sobre a Corrupção e Bastidores do futebol português se referiu a isto como uma forma típica dos árbitros controlados pelo FC Porto destruírem a confiança de uma equipa adversária....
ontem quando Carlos Xistra fez o que fez lembrei-me logo do que o Jorge Sousa fez em Alvalade..
e quando ele começou a fazer o mesmo foi aí que tive a percepção de que se o Porto marcasse naqueles 15 minutos o Benfica seria eliminado....
e o Porto marcou...
quinta-feira, abril 21, 2011
XISTREMA E LAGARTISMO
Porra, que ninguém fala nisso? Só o Record na capa é que fala em "ajudinha"??? Carolina cus pariu...
No ano passado o Benfica dava 7 e metiam em causa a validade do 3º ou do 4º golo, o Benfica dava 3-0 aos corruptos na final da taça da liga com kardecs e peixotos a titulares e parciam cães romenos a espumar de raiva ao intervalo quando ainda nem tavam a levar as 3...
Que merda foi aquela de arranjar 3 ou 4 livrinhos da cáca na primeira parte toda pró Hulk treinar os pontapés de baliza? Como não funcionou, mete lá o brazuca fora de jogo que assim ele conseuge marcar para igualar a laminatória?
Fosse o Benfica do ano passado ou deste ano a ter esse bnésse e era ver os sapunarus todos com atitudes de envergonhar a postura digna do movimento migratório que os seus conterrâneos têm no nosso país... ah, é verdade... pois... mesmo ganhando...
E dar logo cedo amarelo ao maxi para intimidar e poupar o cebolinha do cascão vermelho?
Que merda é aquela de, mesmo depois do golo ilegal do hulk, marcar foras de jogo a torto e a direito ao cardozo, até mesmo quando ele partida do seu meio-campo?
E que merda é aquela de fazer vista grossa ao Saviola agarrado quando se isolava?
E para não falar que na 1ª mão no estádio do ladrão deviam ter levado 4 ou 5, e não apenas dois sêcos, que tavam a levar um baile do caraças e o Paulo Batista (4º árbitro ontem, tudo controlado, claro) lá arranjou dois amarelinhos para expulsar o coentrão logo no início da 1ª parte.
É que é assim, meus amigos, é assim, que se vai ganhando força e fazendo duma equipa que mal conseguiu ganhar na Figueira da Foz uma máquina trituradora na Europa:
http://www.youtube.com/watch?v=jcygtnBdmFk
Foi assim, como agora sabemos, no reinado Mourinho que foi o fartar vilanagem do apito dourado, que até para ganhar em casa ao Estrela da Amadora estava tudo controlado com a célebre fruta para dormir.
http://www.youtube.com/watch?v=NiuORv7aTgc&feature=related
E não bastasse isso tudo, aquele lagarto do Jesus tinha logo de demonstrar todo o seu sportinguismo ao prestar aquela vassalagem toda na segunda parte... com o meio campo a ser comido espera por sofrer golos para coiso? Volta, Quique, que com ele era preciso o proença a dois metros do yebda e do lizandro...
No ano passado o Benfica dava 7 e metiam em causa a validade do 3º ou do 4º golo, o Benfica dava 3-0 aos corruptos na final da taça da liga com kardecs e peixotos a titulares e parciam cães romenos a espumar de raiva ao intervalo quando ainda nem tavam a levar as 3...
Que merda foi aquela de arranjar 3 ou 4 livrinhos da cáca na primeira parte toda pró Hulk treinar os pontapés de baliza? Como não funcionou, mete lá o brazuca fora de jogo que assim ele conseuge marcar para igualar a laminatória?
Fosse o Benfica do ano passado ou deste ano a ter esse bnésse e era ver os sapunarus todos com atitudes de envergonhar a postura digna do movimento migratório que os seus conterrâneos têm no nosso país... ah, é verdade... pois... mesmo ganhando...
E dar logo cedo amarelo ao maxi para intimidar e poupar o cebolinha do cascão vermelho?
Que merda é aquela de, mesmo depois do golo ilegal do hulk, marcar foras de jogo a torto e a direito ao cardozo, até mesmo quando ele partida do seu meio-campo?
E que merda é aquela de fazer vista grossa ao Saviola agarrado quando se isolava?
E para não falar que na 1ª mão no estádio do ladrão deviam ter levado 4 ou 5, e não apenas dois sêcos, que tavam a levar um baile do caraças e o Paulo Batista (4º árbitro ontem, tudo controlado, claro) lá arranjou dois amarelinhos para expulsar o coentrão logo no início da 1ª parte.
É que é assim, meus amigos, é assim, que se vai ganhando força e fazendo duma equipa que mal conseguiu ganhar na Figueira da Foz uma máquina trituradora na Europa:
http://www.youtube.com/watch?v=jcygtnBdmFk
Foi assim, como agora sabemos, no reinado Mourinho que foi o fartar vilanagem do apito dourado, que até para ganhar em casa ao Estrela da Amadora estava tudo controlado com a célebre fruta para dormir.
http://www.youtube.com/watch?v=NiuORv7aTgc&feature=related
E não bastasse isso tudo, aquele lagarto do Jesus tinha logo de demonstrar todo o seu sportinguismo ao prestar aquela vassalagem toda na segunda parte... com o meio campo a ser comido espera por sofrer golos para coiso? Volta, Quique, que com ele era preciso o proença a dois metros do yebda e do lizandro...
terça-feira, abril 19, 2011
DEIXE-ME ACABAR... ER... A 35 PONTOS?
Pela primeira vez tenho pena do Serrão... quer dizer... o médicozinho apenas mostra mais uma vez quem é que é boçal... isso vem de bóssio, não é? Saudades do Pôncio? Foda-se...
KARMA E POLÍCIA
Roubos de arbitragem nunca são importantes no futebol português nem caso de polícia. São meros erros humanos. Sempre. A não ser quando são em desfavor do clube diferente.
E mesmo assim ainda existe um grau de gravidade e timings para as reacções. Quando são em desfavor do clube diferente e a favor do clube da fruta, não há cá reacções a quente. É assim ligeirinho após o jogo e esperar pelos dias seguintes e prolongamentos para ver se alguém pega naquilo e não dar muito nas vistas, porque afinal de conta so clube amigo da fruta ajudou a abater 10 milhões no passivo comprando um fruto supostamente podre.
Por tudo isso acho que o clube diferente merece esses erros a seu desfavor exactamente nos jogos contra o clube da fruta. E que sejam claros, com o árbitro a dizer que viu mas que não pode ser nada e que continuem a mandar postais.
Por todos estes anos e anos de subalternização. Por quatro anos de vice-campeonato a assobiar para o lado pelas migalhas dos euritos da champions onde iam ser humilhaods por barças e bayerns e tava tudo bem até existir um erro arbitral numa final da taça da liga para poderem fazer a birrinha desde que não fosse contr ao clube amiguinho.
Pelo ano passado de apoio ao Braga e de terem entrado, finalmente!, numa suposta luta pela moralidade e pela verdade desportiva pegando na falácia do túnel, só porque o líder mudou, numa altura em que não tinham bedelho a meter sequer nas contas do terceiro lugar e em que compraram o treinador do quinto para assegurar o quarto (e que tentam fazer o mesmo este ano, mas cheira-me cada vez mais que vai ser tipo vilas broas).
Por este ano e pela ambiguidade sexual de torcerem pelo Braga externamente mas internamente coiso e continuarem a querer excomungar Jesus quando essa luta já se viu que não é nem nunca foi deles.
Por tudo isto e muito mais, merecem mais que ninguém a chacota e o gozo descomunal, que levaram no final do jogo de Domingo por parte do treinador e do presidente do clube da fruta. Porque noutras ocasiões acham-lhes muita graça, não é?
E mesmo assim ainda existe um grau de gravidade e timings para as reacções. Quando são em desfavor do clube diferente e a favor do clube da fruta, não há cá reacções a quente. É assim ligeirinho após o jogo e esperar pelos dias seguintes e prolongamentos para ver se alguém pega naquilo e não dar muito nas vistas, porque afinal de conta so clube amigo da fruta ajudou a abater 10 milhões no passivo comprando um fruto supostamente podre.
Por tudo isso acho que o clube diferente merece esses erros a seu desfavor exactamente nos jogos contra o clube da fruta. E que sejam claros, com o árbitro a dizer que viu mas que não pode ser nada e que continuem a mandar postais.
Por todos estes anos e anos de subalternização. Por quatro anos de vice-campeonato a assobiar para o lado pelas migalhas dos euritos da champions onde iam ser humilhaods por barças e bayerns e tava tudo bem até existir um erro arbitral numa final da taça da liga para poderem fazer a birrinha desde que não fosse contr ao clube amiguinho.
Pelo ano passado de apoio ao Braga e de terem entrado, finalmente!, numa suposta luta pela moralidade e pela verdade desportiva pegando na falácia do túnel, só porque o líder mudou, numa altura em que não tinham bedelho a meter sequer nas contas do terceiro lugar e em que compraram o treinador do quinto para assegurar o quarto (e que tentam fazer o mesmo este ano, mas cheira-me cada vez mais que vai ser tipo vilas broas).
Por este ano e pela ambiguidade sexual de torcerem pelo Braga externamente mas internamente coiso e continuarem a querer excomungar Jesus quando essa luta já se viu que não é nem nunca foi deles.
Por tudo isto e muito mais, merecem mais que ninguém a chacota e o gozo descomunal, que levaram no final do jogo de Domingo por parte do treinador e do presidente do clube da fruta. Porque noutras ocasiões acham-lhes muita graça, não é?
domingo, abril 17, 2011
O JOGO DOS AMIGOS COLORIDOS
Ganhou o activo contró passivo, como é de esperar nestes casos. Mas vendo o frangoleiro do Porto sair lesionado por um colega num lance em que foi marcada falta a favor da sua equipa e vendo uma mão na bola do Rolando que nem num jogo na Choupana apitado pelo Elmano podia passar em claro, o que recordo em termos de reacções comparativamente são:
- o costinha o ano passado na Catedral.
- o couceiro este ano na Cadetral.
- o costinha o ano passado na Catedral.
- o couceiro este ano na Cadetral.